最高裁平成11年3月25日第一小法廷判決

◇ 最高裁平成11年3月25日第一小法廷判決 平成8年(オ)第382号損害賠償請求上告事件

　　　　　　　　　　　判　　　　決

　　　　東京都文京区音羽二丁目一二番二一号
　　　　　　　　　　上　　告　　人　　　　　株式会社　講　　談　　社
　　　　　　　　　　右代表者代表取締役　　　野　　間　　　佐　和　子
　　　　同　所　　株式会社講談社内
　　　　　　　　　　上　　告　　人　　　　　元　　木　　　昌　　　彦
　　　　東京都杉並区（以下省略）
　　　　　　　　　　上　　告　　人　　　　　島　　田　　　裕　　　巳
　　　　　　　　　　右三名訴訟代理人弁護士　伊　　藤　　　滋　　　夫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河　　上　　　和　　　雄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的　　場　　　　　　　徹
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山　　崎　　　　　　　恵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成　　田　　　　　　　茂
　　　　東京都世田谷区（以下省略）
　　　　　　　　　　被　上　告　人　　　　　景　　山　　　民　　　夫
　　　　同　　　　　　（以下省略）
　　　　　　　　　　被　上　告　人　　　　　伊　　藤　　　知　　　子
　　　　　　　　　　右両名訴訟代理人弁護士　佐　　藤　　　悠　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　松　　井　　　妙　　　子
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　野　　間　　　自　　　子
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　古　　川　　　　　　　靖

　右当事者間の東京高等裁判所平成五年（ネ）第二一九六号、第二二三一号損害賠償請求事件について、同裁判所が平成七年一〇月三〇日に言い渡した判決に対し、上告人らから上告があった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。

　　　　　　　　　　　主　　　　文

　　　　　　　本件上告を棄却する。
　　　　　　　上告費用は上告人らの負担とする。

　　　　　　　　　　　理　　　　由
　上告代理人伊藤滋夫、同河上和雄、同的場徹、同山崎恵、同成田茂の上告理由について
　所論の点に関する原審の認定判断及び措置は、原判決挙示の証拠関係及び記録に照らし、正当として是認することができる。論旨は、独自の見解に立って原判決を非難するか、又は原審の裁量に属する審理上の措置の不当をいうものにすぎず、採用することができない。
　よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
　　　　　　最高裁判所第一小法廷
　　　　　　　　　　裁判長裁判官　　　井　　　嶋　　　一　　　友
　　　　　　　　　　　　　裁判官　　　小　　　野　　　幹　　　雄
　　　　　　　　　　　　　裁判官　　　遠　　　藤　　　光　　　男
　　　　　　　　　　　　　裁判官　　　藤　　　井　　　正　　　雄
　　　　　　　　　　　　　裁判官　　　大　　　出　　　峻　　　郎




　上告代理人伊藤滋夫、同河上和雄、同的場徹、同山崎恵、同成田茂の上告理由
（省略）